还嫌尺度不够???

但没想到最近网飞悄悄上映了一档纪录片,短短一个小时内,几乎扫射了好莱坞电影所有的套路。

可以说是毫不留情的将好莱坞电影进化到今天,用过的那些俗套元素扒了个干干净净——

等到分级制度出来后,原以为可以自由了,没想到好莱坞激情戏的套路还是逃不了永远的三板斧——

导致观众看见拿咖啡or饮料的主角走过转角时就立刻能猜到后续,毫无观影体验。

因为大多数宠物(除了猫)在电影中都会被设定为报警器,他们往往比人类更早一步发现危险。

即便好莱坞擅长并喜欢拍摄相关题材,然而他们为LGBT人群安排的结局往往不太美妙。

据统计,提名奥斯卡的性少数群体角色里,有40%的角色,活不到播放片尾演员表的时候。

而且这名女性的唯一作用是:利用自己刻板的性别、气质、形象突出形形的男性角色。

男人是普遍的,女人是特例;男人是重点,女人是辅助;男性角色是一个个的独立个体,女性角色是套路人物。男性定义一个群体的核心价值和故事发展,女性只因为她跟某个男性角色的关系而存在。”

007系列、复联系列、银河护卫队,包括DC宇宙里的神奇女侠… …

很多电影中都能发现,男性的求偶战略可以是死缠烂打甚至直接骚扰。很多从男性角度拍摄的电影,有些情节的本质就是跟踪狂。例如暮光之城,说我喜欢看你睡觉。

然而大部分时候,只有男性跟踪女性时才会被赋予性感、真诚、执着、深情等等特点。

美国漫画家Alison Bechdel在80年代提出了一个测试,她认为不管在文学影视还是漫画作品中,合格女性角色塑造至少要达到最低标准——

7020部电影,到现在其中4042部(57.6%)达成了三项条件,714部(10.2%)达成了两项条件,1530部(21.8%)通过了一次测试,734部(10.5%)一个条件都没达成。

回顾一些经典电影,包括一些可以在影史上“封神”的作品,能通过测试的并不多。

如果某作品里的女性角色可以被一个性感台灯取代,而整个故事基本不受影响,那么这个作品中的女性角色塑造存在问题。

但至少好莱坞套路在无数多的素材和60分钟有限的篇幅里,还愿意将之提出并拿来加以讨论。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注